来在印度问题上与英国的对抗政策,积极寻求与世界各国开展互利的交往,在坚持即有领土的基础上,放弃扩张(南海问题除外)。 并最终通过积极的外交努力实现帝国在世界问题上地话语权。
但是这场危机中也暴露出了一些令人担忧的问题。 首先,由于在解决问题中政府表现出了过度的软弱,结果导致国家机器在执行正常公务时的阻力大大增加,老百姓开始习惯于通过聚众的方式来实现正常途径难以实现的目的,官员在执法中“该严的不严,该软地更加皮软”,造成社会犯罪日趋严重;其二便是将长期以来军方与政府的矛盾露出来。 唐叶在危机时刻擅自调动警察部队与天京驻军破坏了帝国政府始终坚持的文官政治原则,第一次将军队拉入到政治问题当中;第三则是工人罢工运动的兴起预示着随着工业化的加快。 新兴资产阶级与工人将会更加迫切的追求权力,这就意味着朝廷必须顺应时代发展进行相适应地政治体制改革,以保证统治阶级始终为社会主流意识的领导者,并以此来保证社会的稳定与国家长久发展。
从解决问题的角度来看,前一个问题到并不难解决,但是第二个、第三个问题就比较麻烦了。 身为帝国皇帝的王财头一回开始担心起自己的身后事,他自己拥有对帝**队的完全领导权,可是自己退位之后呢?或者自己归天之后呢?继任的皇帝是否有能力继续控制住这些军方将领?未来的各届文官政府是否有能力驾驭国家军队?这一切都是未知数,甚至王财完全有理由相信,以现在国内军、政互不统属的行政架构来看,只要自己一死,那军队就很有可能会慢慢地夺取国家政治权力,而历史上任何一个军人掌权地国家都避免不了在摧毁别人的同时也摧毁自己地命运,但这个问题又的确不好解决。
仿照宋朝体制把军队与将领分割开,到需要时再让两者重新结合?这个不行。 事实证明临时拼凑起来的作战体系非常可能出现“将不知兵。 兵不识将”的危险局面;是采用监军的办法来加强朝廷对军队的控制?这个也不行,事实证明监军在很大程度上限制了将领作战灵活性。 监军制度在军队管理上的“度”很难具体条文化,由此也造成了或者监督不力,或者监督过份,激化军队与朝廷的矛盾;采用文官治军?那更离谱了,作为军队的指挥官当然应该有一定的文化,但是有文化的未必就是合格的将领。 如何将军队定位到维护国家独立、安全而又排除在国内政治斗争以外,成了王财迫切需要解决的问题,在他看来即使所有的将领都拍着胸膊保证“永不叛国,永不
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共6页