nbsp;
那些灯光不够明亮,甚至偶有闪烁,但那正是这场改革的本质——微弱、真实、需要众人护持。
有人提及排班混乱,有人讲述制度形同虚设的现场调派,也有人哽咽地回忆一次生产线出错後,整组背黑锅的沉默气氛。
更多人则以近乎冷静的语气陈述着长年观察到的潜规则与默契失效,让整场论坛在低频的共鸣中,逐渐积蓄出情感的张力。
那是一场没有预设立场、也不强求结论的集T吐露与相互理解。
每一则发言都像是在说:「我知道你也曾经这样。」观众间无人鼓掌,只有笔记划下的一笔笔重痕,和偶尔擦拭眼角的手势。
内容未完,下一页继续阅读
评论区迅速刷满留言,有基层劳工留言:「我也曾经在这样的工厂里,每天希望下班时间快点到来。」这句话没有批判,却b任何愤怒都来得沉重;也有企业管理顾问留言:「这样的组织文化转向,应该列为未来领导课教材。」其实是一种稀有的赞赏,更是一种提醒;甚至有一位匿名的高中教师分享:「今天我把这篇报导拿去当社会课教材,让学生思考制度与人的关系。这一举动,让〈旭脉〉不再只是工厂的名字,而是一场公共讨论的起点。
旭脉的名字,首次因员工的真实声音,成为全台地方企业文化变革的正面典范。
而此刻,旭脉总经理独自坐在办公室内,翻阅新闻截图与“旭话说”平台匿名投票数据。
&nb
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第47页 / 共172页