下战书,而是采取怀柔策略,瓦解孙吴的门阀势力。
对于门阀来说,比孙家有选择的多,稳一稳,情况就有不同。
如果孙权下不了决心,没有一战的勇气,结果也有不同。
如果刘备没有兴复汉室的理想,四十多岁依然初心不变,可能又是另一个局面。
英雄决定了古代历史的走向。
但英雄只是一时的,门阀与机构才是百年。
在生产力发展,造纸成本大幅度降低,科举制兴起,黄巢大杀一番之前。
门阀是古代历史绕不过去的存在。
荆州投降,有当地豪族门阀利益驱使。
孙权接过大位一直战战兢兢,从头到尾,充满不安全感。
迎降之议,孙策留给他的班底张昭,主张投降。
而因孙策死后火速上位的周瑜,在赤壁之战后收获了远超于孙权的威望。
曹刘也一样,充斥对世家的依赖和防范。
活着还能压住,死后受到了世家的反噬。
曹家甚至被司马懿鸠占鹊巢,连根拔起。
机构则是制度,也能决定很长时间。
像世家问题,一直绵延到隋唐科举制普及,才得到了遏制。
很多时候,权力人物之间的争斗,战争时比粮食、土地和人口。
内部治理时更多是机构、制度建设的斗争。
个人喜好、心理活动之类的,不是很重要。
如果搞历史,研究权力人物的斗争,只从个人喜好和心理活动出发,而不是从机构、制度角度思考。
<
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共4页