郭百川:汉兰达的数据严重错误,拿着这样错误的数据来误导客户,误导市场,这不就是碳硅集团想要的吗?
作为被列入榜单的品牌,作为广汽丰田的营销部BOSS,郭百川这种当事人身份对数据的指证还真是有极高的权威性。
崔之愚对此都吃了一惊,本以为对方是说碳硅的数据不真实,没想到是从汉兰达的销量着手,进而炮轰榜单数据失真。
谁能比汉兰达厂商更清楚它自己的销量呢?
随着郭百川的指责,相关微博评论里的风向便偏向了他那一边,连热搜里很快出现“碳硅榜单造假”的词条。
崔之愚的微博变得沉寂,忙着和中汽数据确认数据的准确性,结果得到一个数据肯定正确的答案。
中汽数据说没问题,当事厂商说数据失真,应该信哪边?
崔之愚一度还是怀疑中汽数据,又找人去问乘联会的数据,结果…乘联会的数据确实和中汽数据不一样,但乘联会是基于经销商上报的终端销量,而不是直接的上险量。
乘联会的数据是汉兰达上周卖了1409辆,存在8的差异。
崔之愚认为是两边对销量统计方式不同所造成的问题,但碳硅周榜已经榜单里标明是基于上险量的统计。
他再度上微博贴出中汽数据和乘联会的数据问题,并郭百川。
郭百川这次没有回复。
同时,关于“碳硅榜单造假”“九州周榜数据失真”的热搜词条已经在稳步前进,引发更多的围观与讨论。
工作群里的销售副总裁蔡俊辉瞧着这种情况,忍不住发声提醒:“崔总,对方可能是故意混淆的吧,现在都是移动互联网,都是碎片式的传播,不管事实怎么样,标签可能就先打上去了。”
崔之愚如梦方醒,立即寻求补救措施,并打算和老板
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共14页