第42页

quo;告发别人，说别人在战前lsquo;有政治倾向。当局于是开展了逮捕行动，人们非常恐惧，不知自己会为何原因而被捕。（Kersten and Szarota,Wie? polska19391948,materia?ykonkursowe,pp.125,66）

9.?IH,301/579.

10.Klukowski,Dziennik z lat okupacji zamojszy,p.299.

11.在1939年12月8日从苏联占据地区寄往伦敦的一份报告中，我们读到：在苏联占据期间，犹太人不断地迫害、压迫波兰人和一切与波兰有关的东西因此一有机会，波兰人，哪怕是老幼妇孺，就会对犹太人进行凶狠的报复，这种报复是任何反犹分子都无法想象的。（Gross,Upiorna dekada,p.92）作为对现实的描绘，这个文本显然存在很大的错误，但作为对之后所发生事件的预测，它无疑很有先见之明。

对斯大林主义的社会支持

1.关于这一点，让我再引用一次沃格林的话：我们的问题是，社会的各个阶层，哪怕是最高位置上，都有一些无用之人因此我建议用一个中立的词语lsquo;乌合之众来形容这些人。乌合之众是这样一群人：他们既不是精神（spirit）领袖，也不是理性（reason）

权威，在理性或精神出现指引、警醒他们时，他们也没有能力对其做出回应要想理解为何一个社会的精英群体是由乌合之众组成的，极其困难。但它确实是由乌合之众组成的。（Hitler and the Germans,p.89）

2.关于战后犹太幸存者从小城镇或偏远地区逃往大型的城市中心，可参考 Gross,Upiorna dekada,pp.102,103。

3.在1968年所谓的三月事件前夕和期间，波兰共产党的活跃分子曾公然发动一场反犹运动，米奇斯瓦夫拉科夫斯基（Mieczys?aw Rakowski）在他的著作《政治日记》中对该事件做了完整详尽的同期记录。（Dzienniki politye,19671968,Warsaw: Iskry,1999）拉科夫斯基当时是波兰统一工人党中央委员会的成员、苏联集团最好的舆论周刊《政策》

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页