第202页

血儿等编《宋教仁血案》，第373页。

[44]就此点来看，所谓北京国务院声明出自应夔丞律师杨景斌之手的可能性极大，因杨曾于武士英死后致函质问程德全，称本案关系虽大，实只一普通暗杀耳，当道诸公徒以组织法庭争持不决致令巨案久悬，大憨元凶倖逃显戮，不解当局是何居心。又云，武、应皆案中重要人物，武既无端猝毙，则应尤岌岌可危，本律师既为被告应桂馨担任辩护，当事人罪未成立，其生命之危险，律师应有保护职权。（《看看民贼的手段尔意欲教唆应桂馨乎》，《民立报》1913年4月27日，第10页）其中所含意思与所谓北京国务院声明相同。

[45]黄远庸：《政海之一勺》（1913年2月26日），《远生遗著》卷3，第6970页。

[46]《国民党总统计画之变更》，《亚细亚日报》1913年2月20日，第2页。

[47]《刺宋案破获后之各方面外国公使之照会》，《民主报》1913年3月29日，第6页。

[48]《宋遯初先生遇害始末记》，《国民月刊》第1卷第1号，1913年，第7、12页。

[49]《第二十九件 洪述祖寄应夔丞信二纸》（1913年2月4日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第24页。

[50]按，袁世凯的支持者之所以加入进来诬陷陈其美，很可能与1912年6月唐绍仪内阁倒台时，时任工商总长陈其美要求总统总理同时进退，结果得罪袁世凯有关。袁世凯曾通电驳斥陈其美主张，有不逞之徒，意在破坏，藉端蛊惑，不顾大局，惟有从国民之公意，与天下共弃之等语。当时支持袁世凯的报纸如《新纪元报》《中国公报》《北京时报》《亚细亚日报》《国民公报》《民视报》等也联合具呈袁世凯，罗列陈其美的六大所谓罪状，称陈其美为跳梁小丑，志图煽乱，要求袁世凯饬令陆军、参谋二部，速开军法会议，派兵剿捕。见《声讨陈其美之檄文种种》，《神州日报》1912年7月4日，第3页。

[51]《叛徒与宋案》，《国报》1913年5月1日，第1页。

[52]《陈其美与应夔丞之秘密关系》，《国报》1913年5月4日，第4页。

[53]《宋案之真正主谋人》，《国报》1913

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页