第60节

线条构图和创意几近相同，如果不是两张画下面标的比赛来源不同，估计很多不懂画的人都要以为两张画就是用软件调了个色。

这位匿名投稿者没有直接点名两幅画的作者是谁，只是用了缩写字母tx和fyd，并将两幅画的公开时间和平台做了对比，很显然金彩杯在上个星期就公布了得奖结果，而cac在昨天才公布了初赛结果，从作品公布时间而言，两幅画具有明显的前后时间差。

紧接着投稿者以金彩杯作者fyd大学校友的身份，极具煽动性地描述fyd如何出身贫寒，又如何品学兼优，这次拿到金彩杯一等奖有多么不容易云云。

后面的通篇废话陶溪没看了，直接翻到微博评论区，竟已有了上千条评论，有好事者已经扒出信息，把两个作者的大名直接写了上去，fyd大名为冯亚东。

“是我眼睛看错了吗？这不是抄袭，这简直是复制粘贴吧？”

“cac这样大的比赛怎么通过了这种作品还让入围初赛？评审会脑子被狗吃了吗？我去发邮件投诉举报了。”

“这幅画真的挺好的，虽然我看不太懂，但作者怎么投给了金彩杯这么个不入流的小比赛，应该投给cac。”

“我查了下，这个抄袭的人是个高中生，还是文华一中的，这么牛逼的高中怎么出了这种人？”

“能在文华一中读书的家里都不简单，谁知道是不是父母托人找的枪手，结果枪手不负责任直接抄了别人的画。”

……

这些评论尚算平和，还有更多不堪入目的辱骂，所有尖锐指责和攻击全部指向陶溪一个人，甚至已经有谣言说陶溪背景深厚，说的有鼻子有眼。

一个贫困大学生被出自权贵家庭的名校高中生抄袭了画作，还借此入围了更高含金量的比赛，联系起不久前高知父母帮孩子伪造研究论文的新闻，轻易就能点燃大众的敏感点。

即使一切只是捕风捉影的猜测，但没什么人在意真假，网络上的恶意疯狂而廉价，他们只需要一个靶子，享受将靶子打倒的快感，真实并不重要。

陶溪面无表情地点开转发看了眼，看到已经有三四个大v转发了这条微博，言辞激烈火药味十足，还未盖棺定论的事就着急上升到各种层面，生怕不能搅动舆论风云。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页