专业人士鉴定,‘戒律院首座’实锤已进入实际应用阶段!
此时,人群中一名胸口贴着“逼逼China”铭牌的国外记者用蹩脚的普通话问道。
“抛开技术性不谈,请问作为一名律师,您是否赞成由一台冷冰冰的机器来决定犯人的命运?
目前法学领域许多专家学者都认为,这种AI技术的快速发展会引起法理和道德上的风险,您是否会有类似的担忧?”
担忧你妹,还不是吃不到葡萄就说葡萄酸?
不少国内记者在心中暗暗翻了个白眼,不过大家都看向中天律所的律师团,想看对方如何回答这个略显刁钻的问题。
韩丽沉默了片刻,回想起自己从小到大的经历,所见所感…
“不管坐在法庭上的是AI还是我们人类,法理和道德的风险无处不在。
决定我们命运的,从来都不是律师或者是某个角色,而是整套的社会和法律体系。
是人人生而平等,亦或是金钱和权利凌驾于公平和正义之上…取决于我们人类自身精神和文明的进步,而绝非技术的进步。
你说机器是冷冰冰的,然而在我看来,法律从诞生的那一刻起,就更应该是一台冰冷的执行机器。
天地不仁以万物为刍狗,只有无欲无求,才能做到绝对的公平公正。
从这一点来说,AI比存在私心的人类更适合作为执法者。
至于如何规避其中的风险,应该是立法层面的问题。
就像我的某位同事所说,我们大可以从中探索出一条既有人文关怀,又有严谨执行力的新的法律技术应用方式…
我国有14亿国民,然而却只有40万律师,法律资源稀缺,诉讼费用高昂,往往那些最需要帮助的人群反而得不到帮助。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共9页