,如果美国等国对非法移民者的政策不调整,它永远是想偷渡者的“理想天堂”。
以上两个方面问题只有通过政府与政府间的协调才能解决。如果这两个方面不能取得较大的进展,不仅会使香港政府遏阻偷渡者的成本大增,而且对偷渡者也会防不胜防。
在遏阻非法移民者的事件中,香港政府能做的除了增加人手、提高侦防的技术和手段之外,笔者想应该修改现行法规;对帮助非法移民的香港人应该采取十分严厉的制裁办法;遏阻这些人贪赃枉法。试想,如果没有香港人的帮助,非法移民者如何可能在香港“入柜”呢?如何会做这样精心的安排?如果减少香港人进行这类犯罪活动,非香港人如何敢在一个陌生的地方胆大妄为?同时,应该明确那些由于办旅行签证来港的偷渡者所办理签证的旅行社及亲属的连带责任,因为后者应该对偷渡者的情况有所了解,并对他们来香港的活动要承担一定的责任。对偷渡者来说,香港入境处应该有详细记录,并限制在多长时间内不准进入香港等。
总之,遏阻内地非法移民是一项十分繁复的工作,要做好并非易事,但对香港政府来说,并非不可为,问题是如何入手?
(2000年10月)
第三部分 香港生活中的经济第54节 香港特区与新加坡不在一平台上竞争
最近《经济学人》信息部发表的新一季经商环境评级报告中,将香港特区经商环境在全球的排名由第5位降到第11位,在亚洲区内的排名由首位退于次位,新加坡后来者居上。对于这一评级,无论是香港特区政府的官员,还是香港的商界人士立即发表评论,认为这种意见有许多地方值得商榷。可以说,港人为什么对《经济学人》报告的评级反应如此迅速,并不在于香港排名在世界上所处的位置,而是在乎与新加坡的比较,在乎新加坡超过香港特区。
其实,这只是站在20世纪90年代初以前视界上的一种想像,在内地经济迅速增长,中国经济崛起之后,新加坡与香港地区的竞争早已不在一个平台上了。因为,两地的经济腹地不同、周边的经济环境及约束相去很远。在中国没有改革开放之前,新加坡借助东盟国家的经济发展而迅速成长,一直与香港决一雌雄。实际上,两地也在这种竞争中比翼齐飞。但是,在中国经济全面地对外开放,特别是在1997年亚洲金融危机之后,两城市腹地的经济环境发生了很大的变化。对新加坡来说,印尼的政治动荡及经济危机、泰国及马来西亚的金融危机已经使得新加坡周边的经济环境发生了巨大的变化,并严重阻
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页