第8部分

脑袋里灌。如果不是彼得，我大概一辈子也碰不到这类词汇。我的英语迅速进步，特别是在法律方面，要感谢彼得。看来，任何事情，总有正反两面，就看你怎么看了。通过这件事，我也懂得了许多法律知识，我知道了不管你是罪犯还是普通公民，权利是平等的，隐私权和私有权同样受法律保护。

“你们现在就逮捕他吗？”我问。

艾尔斯没有正面回答。

后来，我才得知美国刑事办案的过程：受害人报警，警察写报告，探警开始调查案情并上报地方检察官办公室，地方检察官立案，起诉嫌疑犯。刑事案一旦在地方检察官办公室立案，受害者想否认或撤销案子也没有用，因为根据美国法律规定，刑事案中的受害者不是原告，只是主要证人，而由地方检察官代表本州人民作为原告起诉，即人民起诉嫌疑犯（PEOPLE　VS　DEFENDANT）。我的案子是PEOPLE　VS　PETER　SCHLINBERG　。我无权撤诉，只有地方检察官有权撤诉　。但如果受害人反悔，可能会给地方检检察官的胜诉带来困难。这就是为什么立案以后，艾丽斯回避我的原因。她是怕我万一回到彼得的怀抱，暴露逮捕和起诉计划。想来，警方可能常常会遇到这种倒霉事，所以要与我保持一定距离。

“你能给我讲一讲他的故事吗？”我恳求艾尔斯。

艾尔斯知道我指的是彼得过去的犯罪记录。

她告诉了我。她说，“我们走访了彼得的父亲，他说，‘我和我前妻在孩子们上中学时就离婚了，我们谁都为孩子们伤心。可是婚姻继续下去会让孩子们更伤心。我前妻没工作过，我开面包店。离婚后，孩子归我前妻抚养，我支付她和孩子们的赡养费。美国的法律就是这样。我每星期去探望孩子们一次，一年带孩子出去旅行一次，有时两次。我女儿和我很亲，小儿子彼得和他母亲很亲。彼得高中毕业后离开了家，很少回家，也少来看我。十几年后的一天，彼得回来了，从加州来，兴高采烈。我们知道儿子做得不错，发了财，很为他高兴。后来，儿子又走了，只和他母亲联系密切。1994年的感恩节，我女儿来看我，突然说起来，说她母亲买了房子，我很震惊。法院判我抚养她，她哪儿来的钱买房呢？她已经有了一栋我给她的房子，不，法院判给她的。我女儿说，她母亲还买了房车，大摇大摆地开着到处游山玩水。我，一个年过半百的老头子，整天吭吃吭吃地在面包房里干，养活她？我养了她近30年。我心中的愤怒太……我真恨不得杀了她……男人真窝囊！后来，我找了律

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页