４９

大罪？有所差异，

是因为家庭因素、成长环境、国家教育，这些都是必须深思的社会现象，我们得用尽全力探

讨这项议题才能帮助人类进步。」

「太不切实际，费这么大劲浪费社会资源，妄想完成任何国家都无法做到的犯罪防治，

的确严格执行还是会有死刑犯產生，但并不代表吓阻作用荡然无存，然而取消的话呢？犯罪

率就会因此下降？回想一下吧，至今为止多少杀人犯的笔录都是台湾不会执行死刑，要这么

劳师动眾，不如将重心放在惩罚的加重升级。」

「狗屁不通，“刑罚必须与罪责相等”你自己说的，人命只有一条，古今中外多少死刑

犯不只干出一档杀人案？或孩童、或孕妇、或强姦分尸、或凌虐致死、或烹煮嚥食，造成人

民愤慨不已，岂是付出生命代价就能轻松偿还？死了还太便宜他呢，你的理论根本虚幻无实

，何不选择一套最符合社会利益的制裁方式？」

「那也不会是无期徒刑，花纳税人的血汗钱养一群人渣败类？别跟我说他们在狱中能有

什么產值贡献，劳动收入跟屁一样，伙食、牢房、管理人力等，任何支出都是一笔庞大的经

济负担，被害家属才不屑那点抽成赔偿，唯有死刑才是消除业障的唯一途径，而所谓的加重

办法百百种，拷问式执行、三等亲连坐、甚至古代酷刑都是很不错的选择之一。」

「这不人道。」

「无期徒刑就人道？监狱里的状况你懂吗？人事物所有的一切都是折磨，况且许多死刑

犯都跟诸葛满申一样，在法官面前毫无悔意一心求死，你为什么不成全他？」

「那是一时间的理智丧失语无伦次，何况绝大多数的死刑犯都患有精神疾病，人命关天

，这类供词绝不能当作参考依据。」

「跟神经病谈人权？那么死者的人权在哪里？死者家属们的人权又在哪？身为交通警察

多少看过尸体吧？郭似情可是死在我怀里吶，一脚坠落崖底的心是否感同身受？」

「可以，也请你站在兇手家人的立场体谅。」

「没办法，善良不是这样随意滥用。」我大爆青筋：「忘了吗？你曾讲过诸葛满申精神

正常，他每场犯案都经过縝密计画。」

「那不是现在的讨论议题，而且别把话说得这么好听，你知不知道台湾的死刑犯其实很

少，完全不会有太大的花费问题。」

「白痴啊！还不

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页