第26节

怎么判断？”

我指着死者两侧的肋骨，说：“死者双侧肋骨多发性骨折，嗯，我数数，每边都有五根骨折。而且左右对称，骨折线都在一条直线上，这个说明什么呢？”

“哦，这样啊。”林海显出了一丝不屑，说，“我看了，骨折断端的骨质内并没有出血，残留的肋间肌也没有出血，所以这是死后损伤，不能作为死因。”

“很好。”我说，“这确实是死后损伤，不能作为死因，但是可以作为分析的依据。双侧肋骨整齐的骨折，多见于撞击、摔跌和重压。那么，死者死后为什么会出现双侧整齐的肋骨骨折呢？这个需要我们思考。”

“那死因是什么呢？”林海开始反问我。

我没有吱声，仍然在整理着死者的尸骨。慢慢地，死者散落的一些骨头被我逐一还原到大部分还连在一起的尸体上。

突然，我眼前一亮，拿起死者脱落的甲状软骨，说：“这，可是一起命案啊！”

“何以见得？”杨大队吃了一惊。

“昨天，我们还在说这个事儿。”我说，“勒死和缢死的区别，除了软组织上能看到提空以外，还要注意颈部骨骼骨折的情况。缢死因为重力作用，绳索的力量会加在位于下颌下的舌骨上，多会造成舌骨骨折；而勒死，就不确定绳索勒住颈部的哪个位置了，有可能造成舌骨骨折，也有可能造成甲状软骨纵向骨折。而这个死者，就是甲状软骨纵向骨折，她应该是被勒死的。”

“被勒死的？”杨大队说，“那为什么不会是去山林里自杀的人？自勒？”

“这就要结合现场了。”我说，“我昨天也说了，自勒必须是有较紧的绳结的。既然有较紧的绳结，动物就不可能松解，绳索就应该还在现场。”

“不可能，现场没有绳索。”陈诗羽插话道。

我说：“对啊，就是了。既然现场没有绳索，那么这就是一起被他人勒死，又被移尸山林的案件。”

“麻烦大了。”杨大队皱紧了眉头，看了看身边一言不发的林海，说，“看吧，法医可没那么简单，不是说学好人类学就可以的。”

“麻烦不大，关键还是得找到尸源。”我说，“远抛近埋，熟人匿尸，这都是规律。加上死者是年老女性，又没啥钱，排除了流窜的劫财劫色。所以我觉得，一旦找到尸源，案件也应该不会太难破。”

杨大队心安了一些，点了点头。

我刚刚脱下手术衣，电话就响了起来。

“还在湖东吗？怎么这么久？”师父说。

我预计又发生了案件，所以简要地把上

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共6页