第44部分

在这个会议上讨论的内容，听上去并不是在谈伊朗有没有核武技术，而是在说伊朗已经拥有某种核技术而不是还在开发。我想分别就在于如果伊朗没有，他们就不会提及下面这些事了。他们在说的是针对于伊朗已经拥有某种战术性核武器。

B：　我明白了。现在，我并不是想让你跑题啊——但是可不可以拿伊朗的情形和萨达姆的伊拉克比较一下，不管当时的西方政府和军队到底是不是知道真情，他们向公众所描述的伊拉克的军事实力都远比人们所知道的更强大——但是后来证明西方政府和军队完全是在夸大伊拉克的军事能力？有没有可能，在伊朗的问题上他们也是故技重施？或者他们是真地知道伊朗目前的军事实力？

W：和伊拉克进行比较是很自然的一件事。但是，这也比较容易会发生误导。两伊战争期间，伊拉克财经得到西方的支持，当然这个“西方”也包括以色列。西方知道伊拉克自己没有能力制造核武器，从外国引进核武器的可能性也很低。

而在伊朗方面，它长期得到中国的支持，其后又得到俄罗斯还有其他的国家的支持。军火市场是一个开放的市场，我们可以把法国也包含在内。因为法国的军火出口是完全独立的，他们可以出口武器到任何地方。

B：　是的。

W：　姑勿论海外武器销售条约，这有点离题。我们谈论的是一个国家在它的国内革命时期被另一个国家利用这件事，这个国家被西方世界视作敌人，也被海湾各国视作敌人。

B：　你是指伊朗可能被中国利用？

W：　中国，是的。他们两国其实是相互利用。中国经济在飞速发展，我不知道目前是否已经到达顶点，我无意多谈经济问题。但是就从中国引进武器的数量和获得的军事技术来看，很难想象核武器不包括在内。至于这些武器和军事技术的引进是在伊朗革命卫队的直接控制下抑或是中伊双方操作的结果，则没法确定。

我回到刚才的话题上，在那个会议中，假定是非（提供下载…87book）常明确的——伊朗实际上已经拥有了这种核战术的武器。全体与会者中没有人认为伊朗还没有核武器。

B：　明白了。那么你接下来是不是就要谈到中伊合作会如何被利用作为对付中国的契机——因为中国才是主要的目标，是吗？

W：　是的。中国被视为最大的目标和问题，这至少从上世纪70年代就被认定了。但是我要说清楚，这个信息是我从第三方得到的，我无法提供证据来证实——但是中国其实一直都被视作必须主要对付的目标，尤

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共7页