第292节

，福克斯秀转达出的是一种隐晦的逻辑——不去关心犯人的背景，转而关心受害人的污点，仿佛是在暗示着所有人，‘珍妮弗是因为做了这些事才受到这样的遭遇，stalker本人也是情有可原’。这种思想是非常危险也非常邪恶的，我认为福克斯新闻应该为它负责。”

“你是否认为这种‘受害者有罪论’的沃土是观众的不安全感，我的意思是，这可以被类比为一次枪击案，它是如此的常见和随机，会让观众在收看到消息之后，产生浓重的恐慌，害怕自己也会成为受害人，所以他们更偏向于摄取这类‘受害者有罪’的消息，这会让他们感到安全，因为受害者是在为他们的不当行为付出代价，而和他们不具备相同特征的观众就可以获得安全感。”

“这是个很恰当的比喻，这恰恰就像是一次校园枪击案，每个家长都希望这样的事不要发生在自己的校园里，所以如果我们给发生过的案件胡编乱造一些来由，这也许会给家长们一些虚假的安全感，但这并不能解决问题，不是吗？解决问题的前提是我们所有人别无选择，只能正视这一点；只能通过漫长又痛苦的持枪政策修改，才能规避这种事发生的可能，而在此之前，所有人其实都处于潜在的危险中。”

“而你认为在这件事上，福克斯新闻，以及所有跟风的新闻栏目都做了一件事，那就是暗示校园枪击案有一个背景故事。”

“是的，你可以辩称你只是在报道新闻，你也强调了这只是一封爆料信件，没有公开内容，但这种暗示本身就是对伦理的背弃，为了迎合观众，你放弃了自己作为新闻节目的操守，更可怕的是，这隐含了对明星的隐隐蔑视——在枪击案上，如果没有确凿证据新闻节目是绝对不会做这种报道的。”

“对，但明星就不同。”

“是的，明星就不同，似乎所有人都默认，成为明星后你已经丧失了最基本的人权，即在这种危难时刻获得尊重的权力，这不是一次简单的谁和谁约会的丑闻，这是一次严重的刑事案件，如果珍妮弗现在不是丧失意识，而是清醒的她会怎么想？所以我认为，现在大众对这件事的关注事实上还不够——这是一次严重的渎职和违反伦理的播出事故，参与者是所有新闻节目，这是一次滥用职权、新闻暴力，而最可悲的是，我们要通过珍妮弗的朋友在一次脱口秀上的疾呼才能意识到、谈论到这一点，这是这个社会的痼疾所在，而我希望通过我的复兴政策——”

‘啪’地一声关掉了电视，阿曼达瞪着电视屏幕发了一会呆，几次想去拿电话，手都在中途放了下来：这些电视节

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共12页