第22节

*

[1] 关于梦境播放器，依其演进，其构造略分为两种：第一代与第二代。于21世纪末、22世纪初发展成功之第一代机械式梦境播放器（主要以水瓢虫作为梦境载体、以其膜翅作为记录梦境之媒介）目前多已废弃不用；并于23世纪50年代起，逐渐为第二代生物式梦境播放器所取代；其后并沿用至今。两代梦境播放器之主要异同，列表如下：

生物式播放器之运作方式不难理解。简而言之，由于梦境本身即为人类之中枢神经所制，而今暂存于取梦者体内；若非通过其他形式之媒介（如水瓢虫膜翅）进行播放，则理所当然，必须依赖另一种构造类同于人类中枢神经之生物进行还原。因此，第二代梦境播放器本质上即为一类神经生物；其构造乃模仿人类之大脑、脊椎等中枢神经器官所制成。

此为第二代梦境播放器之原理。其后，自2250年代起，水瓢虫与第一代机械式梦境播放器遂走入历史，为第二代生物式播放器所取代。

然而于逐渐普及之过程中，生物式播放器亦曾产生争议。其间最引人注目者，以“bellavita噪声事件”为代表。公元2257年，apex公司（全名为apex神经仪器梦境有限公司，apex nerve and dream instruments limited，为梦境播放器市占率排名第二之制造商，总部设于美国西雅图）研发部门员工wei投书媒体，公开指控该公司所生产之生物式播放器bellavita具有严重瑕疵。wei于投书中直陈，于研发过程中，公司内部早已发现bellavita时有不明噪声之产生。“若是打开开关，”wei写道，“使之待机超过9.5小时，则于空机状态（并无播放任何梦境）下，即可发现bellavita屏幕上竟有明显噪声产生。”wei且表示，此类噪声瑕疵，轻重不等，轻者影响播放梦境之清晰度；其重者，除了使梦境内容难以辨识外，甚至可能修改、覆盖或损坏梦境内容。“以古典时代之dvd播放器为喻，”于稍后接受平面媒体专访时，wei直言，“意思就是说，这台dvd播放器，在没有置入dvd盘片的状态下，居然会自动产生某些不明光点、色块，甚至零碎的影像或声音……而在播放dvd内容之同时，播放器又可能将这些不明噪声录入dvd内，对dvd造成破坏。毫无疑问，此类具有重大瑕疵之产品，根本不应上市贩卖。”wei并向媒体记者透露，apex公司内部高层其实自始便明了问题严重，然而适逢公司财务杠杆操作出现失误，亏损严重

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第7页 / 共9页