第51节

55岁之间，属外来流浪人口。死亡时间：2014年12月19日23时许。案发地点：凤山市长平街道玉春路前进桥下。尸检及现场勘验显示：死者系被白酒瓶大力砸中头穹窿部位，导致颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡，死后被扔进距作案现场不远的一个大铁皮垃圾箱中；死者血液中酒精含量超高，现场遗留的酒瓶玻璃碎片上发现不属于死者的血迹，怀疑是凶手作案时不慎割伤手部所留，但在前科罪犯dna数据库中并未找到与之相匹配的。调阅现场周边交通监控录像，由于当晚雾气太重，视频清晰度较差，无法获取有效线索。此案至今未查出真相，已被列为积案，暂时停止侦办。

案件二。被害人：王彩华，女，41岁，外省人，性工作者。死亡时间：2015年7月3日17时30分许。案发地点：凤山市春阳街道宁山公园公用厕所内。尸检及现场勘验显示：死者系被砖头连续击中后脑致死，尸体随后被抛掷在大便蹲位上，衣物整齐，脑袋被塞进大便盆中；被当作凶器的砖头扔在大便池中，故与凶手相关的证据遭到破坏。案发现场周边没有监控设施，凶手至今逍遥法外。

此两起案件之所以引起韩印和杜英雄关注，是因为案件所显示出的一些要素与红星巷杀人案特别相似。

先前也提到过多次，通常对于连环案件的判定主要涉及三个要素：被害人类型、犯罪惯技、犯罪标记。那么整合上面两起案件与赵小兰被杀一案，韩印和杜英雄发现：案件被害人都是外地人，在本地无亲无故，社会地位低下，均属于受伤害风险系数较高的人群。

杀人手法，乍看上去似乎关联不大，但从宏观角度审视，便会发现一种相似的随机性。无论是作案地点，还是致死方式，尤其在凶器的选择上，完全是就地取材——案件一利用的是被害人的酒瓶，案件二用的是厕所地上的砖头，而杀赵小兰的凶手更是随手捡起常安丢在地上的皮带。

至于犯罪标记这一环节，相似度则更高，主要体现在抛尸方面：首先，凶手并不在乎尸体被发现；其次，是地点的属性问题——一个被扔在垃圾箱中，一个是在公厕大便蹲位上，一个是马葫芦井中，应该说提到这几个场所，人们脑海里同一个反应就是肮脏、恶臭、污秽满地；再次，从现场照片看，三个被害人被抛置的体位均为面部朝下，呈俯卧姿态。

当然，目前这些只是一个初步的推断，也可以说是纸上谈兵，后续还要围绕这两起案件做大量的剖析和佐证工作。可是如果判断正确的话，情势就从原本只需要关注红星巷杀人案，演变成可能需要解

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第9页 / 共10页