这些设备用来分析学术界的动态和社会的思想趋势。组织不仅控制研究的内容,还科学地研究如何让学术成果产生最大的社会影响力。
内容未完,下一页继续阅读
「原来如此,」林志明看着这些设备,「他们不是在凭直觉做学术管理,而是在科学地进行思想控制。」
更令人震惊的是,林志明在分析中心里发现了一些评估报告。这些报告记录了不同学术理论对社会认知的影响,包括观念转变、行为模式、甚至政治倾向。
学术研究的幕後C控
通过调查林志强的最新研究「台湾社会的权力结构分析」的进行过程,林志明发现了组织如何控制学术内容的具T方法。
表面上,这是一个普通的社会学研究,分析了台湾社会的权力分配和阶层结构。但是,通过分析研究的框架和结论,林志明发现这个研究实际上在为组织的政治目标服务。
研究中提到的那些权力问题都是表面的、次要的,而真正的权力控制问题却被巧妙地回避了。读者看完研究後会以为自己了解了社会的权力结构,实际上却被误导了。
「这不是在揭露权力,而是在掩盖权力,」陈雅婷分析道。
更重要的是,林志明发现这个研究的进行过程使用了一些特殊的方法。分析中心里的那些设备,实际上是用来预测研究结
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第13页 / 共100页