id="txt_55">可当初打入金球绝杀的是特雷泽盖,现在被金球绝杀怎么报应到了他亨利头上了?
你去找尤文图斯啊!
相比起亨利的不满,温格显然有更多抱怨要阐述,他极具学术性的道:“金球制是不公平的,它是对弱者的欺凌。”
艾米丽:“所以你认为阿森纳比达特福德弱?那达特福德夺冠似乎就理所应当了?”
温格:“我说的强弱是在某一特定时间内,就比分上来说,达特福德领先时,他们确实强于我们。”
“但足球应该是公平的,而不是欺软怕硬、捧高踩低的。”
“相比之下,银球制是更好的方案。”
艾米丽:“你真的认为银球制更好吗?你确定吗?”
事实上,银球制显然比金球制更糟糕。
金球制的突然死亡极具戏剧张力,那种戛然而止让所有人都印象深刻。
可能当时的参赛体验和观赛体验没有那么好,但多年后回忆起来绝对历久弥新,堪称经典。
它之所以被摒弃,真正的原因是…无法操控比分!
一方面,突然死亡偶然性太大了,操控难度极大。
真要操控,就只能给点球,但痕迹太重,时间一长必然会被球迷察觉。
另一方面,金球制决定了加时赛的比分只有可能是一比零,这还有啥买头?这不就是单纯的胜负了嘛,哪有具体比分来的花样多。
不过反对金球制也确实是对的。
金球制的推出是为了鼓励进攻,先进攻的人享受胜利。
但反逻辑的地方在于,真实比赛中,金球制反而限制了进攻。
越是有希望赢球的球
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共18页