p/>
但弘历还是听明白了雍正的意思,而作揖说:“儿臣受教,阿玛训谕的很对!”
接着。
弘历又主动阐述自己的看法:“但儿臣愚以为,掌权者隐忍当是为后发制人,而不是为了隐忍而隐忍,而应当在这期间,下闲棋,蓄大势,使不利变有利。”
“说得好!”
正批阅奏折的雍正夸赞一声,然后转头笑看着弘历:“所以,你有什么想法,大可直言。”
雍正似乎不忍心看着弘历不开心,也有意比以前还要显得开明。
弘历则也大胆直言道:“儿臣请废除名存实亡的逃人法与禁关令,给愿意去垦荒实边的百姓,彻底解除绑缚在他们身上的这些绳索!”
如今,西北青海已平,雍正又借着年羹尧一事,让天下督抚悉为其控制,可谓皇权已极大加强。
所以,弘历在这时候主动提出废逃人法和禁关令,也没什么不适合。
这逃人法和禁关令是清初六大弊政之一,也是影响中华文明向外扩增的束缚。
而弘历之所以说他名存实亡,是因为,逃人法和禁关令在越发严峻的人地矛盾现实情况下,根本无法执行,大量无地百姓与奴仆宁死也要出关逃走。
再加上。
外部势力在康熙、雍正时期的崛起,也让康熙、雍正都对这两条政令的执行要求不高,较为宽松,甚至,康熙一度主动给出关者封民爵,雍正也主动庇护出关流民。
这里面,除逃人法越到后面越是名存实亡外,禁关令还是在乾隆初期再次得到了加强。
不过,这一世,弘历不是历史上的乾隆。
在治国理念上,他和雍正还是有很多共通之处的,而不是像历史上的乾隆一样,在做皇帝之前,只是在雍正面前表演得跟雍正一样,但一即位
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共7页