第181章 提前押题

是诸侯邦交之礼制。若只死记定义，不明其所以然，一旦题目稍加变通，如问‘遇’、‘会’之别与‘朝’、‘聘’之异同，便易混淆。”

“此书集注，便在于帮你厘清这些名物制度间的经纬脉络，知其然更知其所以然。尤其要细究《王制》、《月令》、《礼运》、《学记》、《儒行》等篇目，涉及治国、农时、教化、士人操守，皆为省试所重。”

陆北顾凝神细看，果然见那道题目的集注旁，用小字详细列出了“遇”、“会”、“朝”、“聘”的具体适用场景、礼节差异，甚至还引了实例佐证。

他心中凛然，意识到这看似简单的批注，背后是对整个礼制体系的深刻理解。

李畋又拿起《春秋墨义要览》，书页翻动间，一股更沉郁的历史气息扑面而来。

“《春秋》微言大义，一字之褒贬，荣于华衮；一字之贬斥，严于斧钺。墨义于此，重在‘明是非，别善恶，通权变’。”

他翻到一处明显被多次翻阅、书页边缘已发黑的部分：“此乃方才你我所谈‘责帅’之论相关集注，你既知此论之重，便更需深究其源流。”

陆北顾看到书页上罗列了数道关于“责帅”的真题。

“‘帅师不称师，何解？’。”

“‘《春秋》书‘晋杀其大夫先縠’，责在何人？’

每一题的集注都不仅给出答案，更引经据典，剖析《春秋》笔法背后的大义。

“《春秋》墨义，绝非孤立考校字词。”李畋喝了口茶，“它考的是你对圣人大义的理解，对历史兴衰的洞察，对现实政治的映射，欧阳修、宋祁、范镇、梅尧臣修《新唐书》力倡古文，在其中对《春秋》经义的尊崇与阐发，却是不遗余力而明年的主考官，大概率就是修《新唐书》的这几位里面挑一个，而宋祁如今已经离京，所以也有可能是其兄宋庠。但不论是谁，省试命题，亦必受此风影响。”

听到这话，陆北顾刹那间怔了怔神。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页