反倒容易让人嗅出“操控舆论”的痕迹。
民众很傻,但不是完全傻。
所以,这些媒体报导里,一部分媒体坚定地支持坟头老树,站在正义的立场,为他发声。
他们的文章充满了对监狱长钱欢的抨击,不遗余力地揭露他所谓的种种“不当人”的行径,
每一个词句都像是一把燃烧的火把,试图照亮二监里深埋的黑暗。
而另一部分媒体则旗帜鲜明地站在对立面,撰写了一篇篇“还原”与“解构”的文章。
他们对二监事件进行了细致入微的重新分析,将坟头老树的爆料拆解成一块块碎片,挑出其中的漏洞与“疑点”。
更有甚者,直接将整件事包装成一场精心策划的阴谋,声称[坟头老树]是邪恶反动势力的棋子。
用心险恶,居心叵测,他的爆料是在吃人血馒头,是在煽动民众与执政府对立,是在破坏九区的安定与繁荣。
这种“对立的声音”交错混杂,看似提供了一个多元化的舆论场,实则让整个事件愈加扑朔迷离。
支持与反对的争论愈演愈烈,泥沙俱下,真假难辨。
而最终的结果是,坟头老树最初那篇详实有力、直击人心的爆料,反倒在这层出不穷的媒体报道中,被不知不觉地淹没了。