因此,目前TDD还是倾向于——
根据相关历史惯性信息,已归纳出三种最大可能。
可能性一(较大可能):考虑到该世界观宇宙存在‘平行宇宙概念’、‘分润现象’,个体的RSI值异常效应被同样分润。
可能性二(较大可能):核心目前并不处于目前所在世界/时间线。
可能性三(较小可能):该世界观宇宙彻底不存在作为核心的RSI值异常,也不存在相应的“衍生效应”。
现在,长谷川月亮已经发现这个型月宇宙的麻烦之处了。
虽然壳的机制,目前来看并不会因为历史惯性的偏离而在一开始就用出全力。
但如果你都不能确认核心的存在,或者存在与否的话——
你又怎么确认正确的历史惯性是哪一个呢?
举个例子,如果型月宇宙001选择圣杯战争中的某一个个体,比如卫宫切嗣作为叙述它的重要节点。
那么避开壳的机制问题反而会非常简单。
因为这样一来,长谷川月亮只需要保持卫宫切嗣“主观感受”中的历史惯性不变就好了。
而如果你找不到的某种核心的话…
谁知道会不会出现干涉到一半,突然冒出来的迦勒底或者卫宫巨侠之类的高RSI值目标,直接和自己大眼瞪小眼地对上呢?
毕竟,相较于《名侦探柯南》那明确的“主线”。
说不定自己降临的这个宇宙,就是某个英灵回忆时所说的一句话,或者“背景介绍”里的只言片语。
比如类似“啊!我曾在某个平行宇宙的第四次圣杯战争中遇见过…”这样的话。
就像联盟一再强调的“陷阱”
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共13页