这看上去是个很浅显的问题。
但是——
顾为经一直思索着柯岑斯教授的那个疑问。
也许,这个问题也可以拆分成,有些艺术作品的本质是表达自我的作品,还是让外人觉得满意的作品?
你是应该为了让奖项的评委满足作画,还是为了让自己满足作画。
道德上似乎后者要更加相对正确一些。
一幅作品里如果没有艺术家自身心血和精神的凝聚,那难以避免在很多情况下变得空洞,这是很多人宣称,AI作品无法代替人类作品的原因。
顾为经和树懒先生说,童话故事里,狗子的作品具有了动物王国里其他所有动物喜爱的因素,唯独没有自己。
这是问题。
但是。
艺术又只是“自我”的么?
一味的追求后者,又很可能会落入自我陶醉、画地为牢的幻想之中。
来自他人的肯定与认可乃至追捧,似乎也绝对不是一无是处的东西。
梵·高。
一个特立独行的疯子。
他对过去艺术王国里的一切,都表现得那么的轻蔑,他挑战权威,他对舒适和安定的生活不屑一顾。可即使如梵高那样不在乎任何旁人的理解,没有画廊的关注,没有策展人的橄榄枝都没有关系。
但他不还是因为和高更发生了意见分歧,无法得到对方的认可,而陷入了巨大的痛苦之中么?
那么。
绘画到底是什么呢。
顾为经打开了系统面板,面板上有五个主项,油画,素描,中国画,水彩和版画。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共8页