100年的时间,才重新拥抱了他们的神童画家,有些事情,不是你说那幅画更有意义,那幅画就真的更有意义的。
那怕你是刘子明。
再说。
那可是伦勃朗。
伦勃朗的成就已经被艺术史反复的论证过了。
而顾为经?他远称不上是1640年的伦勃朗。
那年伦勃朗34岁,功成名就,日进斗金,是整个阿姆斯特丹,整个西欧和北欧,算上巴黎、佛罗伦萨和威尼斯在内最为富有,身价最高的艺术大师。
他甚至未必称得上是1624年的伦勃朗。
伦勃朗十四岁上大学,十七岁师从当时的艺术大师皮尔特·拉斯特曼,20岁上小就已经娴熟的掌握油画、素描和版画等诸多绘画技法,都有见树,都有佳作,是欧洲的画界全才。
1624年的伦勃朗差不多和顾为经现在相同的年纪。
20岁上下的伦勃朗已经是名声大噪的艺术新星了,他筹备着开设属于自己的画室,即将永远的改变尼德兰画家在艺术史的定位。
无论他早期的作品是不是酷似鲁本斯。
那时的他,都已经是评论界的宠儿了。
评论家们至少都可以骄傲的说,他们不光拥有扬·凡·艾克这位传说中的油画发明人,在中世纪结束即将两百周年之际,他们的年轻画家正将整个《油画》推向下一个艺术高峰。
此刻的顾为经和同样的名气伦勃朗拥有的名气也许不相上下。
两个人的故事很像。
又截然不同。
他们名气的来源不一样,意义内含也不一样。
一者来源于己身,一者诉诸于他人。
<
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共9页