p id="txt_17">后面两人来往不是很频繁,因为专业领域不同,工作上的交集并不多。
樊天佑逢年过节都会来看望他,每年清明和女儿的忌日也都会去上坟扫墓。
所以这次樊天佑说梦到陈霖给他托梦,让陈耕耘也有些愧疚,很久没来看妻女了。
这段话可以说是樊天佑和陈耕耘相互做了不在场证明,只要能证明其中一个人说谎了,那另一个做伪证的事实也就成立了。
而且对周奕而言,扫墓这个贯穿两世的不在场证明,其实是有变化的,就是收据和蜡烛纸钱。
上一世有这张收据,就说明三号晚上确实有人去过西山公墓烧纸扫墓。樊天佑是凶手的话,这个去烧纸的人就是陈耕耘。
但陈霖和她母亲的忌日是在冬天,五月三号也不是清明,陈耕耘突然去烧纸,肯定有什么原因。
只是这个原因这一世恐怕是无从确认了,因为案发时间变了。
这一世没有收据,没买纸钱蜡烛,就说明陈耕耘可能压根没去西山公墓。
既然没去,那这个时间点他就是在别的地方,如果能够证明他当时不在西山公墓,那就能把防线撕开了。
至于之所以会用扫墓做伪证,是因为陈霖是樊天佑和陈耕耘之间唯一合理的关联,否则用别的作为借口,过于巧合,很容易被怀疑。
而且还有一点,是只有站在周奕的角度才能看到的,就是人的思维是有惯性的,虽然案发时间不同了,但在遇到同样的情况时做伪证的思路会一致。
这就说明,这两人之间实在找不到更合适的理由了。
除此之外,陈耕耘二十八号的不在场证明里还包含了两个信息。
第一,陈霖的死因和死亡时间。
读大三时的冬天,那应该就是八六年底或八七年初。
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共19页