第83章 到底开了几枪?

告将通过阿美莉卡印刷办公室GPO正式出版，面对公众发行。

在场的记者们争相举手，新闻秘书点名汤姆·哈里森首先提问。

来自CBS的记者汤姆·哈里森提问道：“沃伦首席大法官，报告称李·哈维·奥斯瓦尔德单独行动，发射了三声枪声。委员会如何得出这一结论，尤其是‘单一子弹理论’？”

李·兰金代替沃伦回答道：“结论基于弹道分析、目击者证词和扎普鲁德影片的逐帧分析。‘单一子弹理论’解释了子弹如何同时击中肯尼迪总统和康纳利州长，这一结论得到了弹道专家的支持。”

珍妮也坐在台下，她提问道：“但有目击者称听到四声枪声，甚至有人看到草丘上的射手。如何解释这些证词？”

厄尔·沃伦语气坚定道：“混乱现场的目击者证词常有出入。我们采访了552名证人，大多数报告三声枪声。声学测试显示回声可能导致误判，草丘射手传闻缺乏物证。”

时代周刊的威廉·布朗问道：“报告批评了BI的疏漏，胡佛局长有何反应？委员会是否认为FBI隐瞒了信息，甚至是参与了此次谋杀？”

话音落下后，在场讨论声四起。

因为这有点太直接了。

矛头直指胡佛。

林登·约翰逊谨慎回应：“报告指出了BI的不足，但无证据显示他们是故意隐瞒。这和胡佛局长无关。”

珍妮追问道：“总统先生，罗伯特·肯尼迪对报告有何看法？据说他私下持怀疑态度。”

林登·约翰逊表情短暂僵硬，随即平静道：“罗伯特·肯尼迪支持调查进行，我相信他会尊重结论。”

沃伦总结道：“我们的目标是查明真相，消除疑虑。报告细节将公之于众。”

仪式结束，记者们涌向出口，委员会成员与官员低声讨论后续应对。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第6页 / 共10页