170 阴影

我不知道Ins能不能成，不过，Vine感觉问题有点多。”

俞兴不置可否的继续聆听。

“Ins本身是图片分享软件，这加上短视频功能，感觉更多的是一种补充，也就说，它的核心主体仍然是照片，如果短视频能有一个足够广阔的市场空间，这种把视频功能当作补充操作未必就能行啊。”吕海颖说着自己的思考，“至于那Vine，说实在的，极简主义的概念加上它凶猛的用户增长，确实挺唬人的。”

“市场那么表现，连Ins都要学，怎么敢轻易否定它的前景呢？”

“但我前几天带着钟爱去逛街，我们坐地铁的时候，我碰见一个使用了企鹅微视的乘客。”

“她很奇怪，我看到她明明点开微视这个APP，然后又什么都没拍就关掉了。”

“我很好奇就和隔壁的换了位置问她，结果，她给了我一个很简单的理由，说是拍不好。”

“微视基本就复刻了Vine极简主义那一套，我用‘拍不好’这种理由再去看Vine，立即觉得Ins的花里胡哨其实有个很重要的作用。”

“那就是降低了用户创造内容的门槛。”

吕海颖侃侃而谈，提到内容平台的门槛问题。

Vine没滤镜，Ins有滤镜，并且是直接沿用了它图片滤镜的成熟技术，上线了13款滤镜。

Vine是6秒一次性拍摄，Ins支持315秒的分段拍摄和剪辑，还具备防抖技术。

两款产品有着极其明显的区别。

在产品竞争没有分出高低之前，今年负责最新热点内容建设的吕海颖旗帜鲜明的支持Ins，因为它推出的各种功能更有利于用户内容的创造。

一个内容平台，如果能持续性的吸引用户进行创作，那才有希望成为活水。

从这个角

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页