【聊天系列】第一集：一切都是选择题

怎样你活五百亿年五千亿年但是你还是没有用的话对不对有什麽用还是没有用是什麽意思你只是经过时间就是你还是没有一个实际的产能或实际的效用对谁来说就像蟑螂对就像刚刚那份工作来讲即便他可以做一百年他留存下一百年一个文化可是他他没有对於这个科技的进步假设你刚刚测电视是科技的进步对啊他还他没有被时代太换掉假设你那个现在的电视一斤电视就是也不代表他有但我认为当他没有被时间淘汰有两种原因有两种因素可以导致第一个是没有新的更好的东西取代他第二个是他真的有存在的理由我不一定会说价值但是一定会有他存在的理由b如说我举个例子英雄联盟英雄联盟这个游戏已经存在十年以上那为什麽他到现在还可以这麽活跃第一个原因是我觉得没有一个更有效让大家放弃英雄联盟去玩另一个新的游戏的动机第二个是他确实一直在进步跟改进改一些游戏角sE改一些装备改一些乱七八糟的东西系统平衡那这导致他可以继续在这个游戏市场上横行无阻所以我觉得他存在是有他的理由但不一定有价值因为价值这两个字其实是很主观的东西对谁来说有价值对一个人来说有价值对另一个人来说不一定有价值但是他一定有他存在的理由我觉得理由可以这两个字用的蛮好的客观来讲就是对我刚刚想讲的是价值但是你要用理由对啊很我觉得可以用成理由OK可是价值就不一定价值太主观因为对你来说是价值对我来说可能不是价值就跟其实我觉得刚刚蟑螂或那种一些几亿年之内都没有演化是有类似的关系就是他只能证明说我们讲生物这生物存活了五亿年可是我觉得这生物存活五亿年不一定就是他五亿年前可能是一方的霸主是统治某一片大陆的生物可是他五亿年後变成小小蟑螂存活在地球上他一样是存活可是他以前的存活是是统治一方的或者是有一个文化他後来的存活是一个苟延残喘的存活可是他依然可以继续活好几亿年下去所以我刚刚的类似这个概念他曾经可能更有价值但现在可能没那麽有价值但是还没被淘汰掉他还是可以对对对他还没被淘汰掉因为真的说他淘汰掉是完全消失不见的那种可是有些他就是没有完全消失不见可是他已经对的类似类似这样残留的文化基础然後可能是一种毒瘤但他却被捧成说这东西有存在的意义跟存在的价值你是想讲因为对因为他是传统对对对他是残留文化而且我觉得重点是我也我想讲一个重点是他那个时间本身不是衡量有些有时候不是衡量一个事物的价值或什麽的判断对啊类似就是很多人都说这个是五十年老店这是一百年老店可是就是我根本不管就是对你来说时间长短完全不是一个可以判断的基准

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第15页 / 共73页