Cater7?成为有心跳的人（3）

bsp;

「请正方一辩上台申论。」

闻声，高宇翰带着稿子和资料本，缓步走到台上，在小幅度的x1吐过後，他张开口──

「问候在场各位，首先定义辩题??」

b赛就此正式开始。

「在现况下，政府已经针对刑求和自白的证据能力做过修法了，为何您方认为在这个情况下仍有误判的可能X？」正方一辩申论结束後，对方二辩急切地问，而高宇翰则努力回应，「因为目前除了刑求和自白以外，还有好几种环节都有可能导致误判??」

叮、叮、叮──

四分半钟过後，第一轮质询答辩时间结束，高宇翰勉强松了一口气，他应该算是有好好守护论点吧？

内容未完，下一页继续阅读

轮到对方一辩上台申论，郝周在底下认真地猛抄笔记，对方的论点主要是吓阻力和应报理论，架构也和他们准备过得差不多，所以她应该知道可以如何应对。

「您方主张Si刑有吓阻力，但是我方这里有一份资料显示出许多囚犯认为Si刑和无期徒刑的吓阻力是相当的??」

「您方认为政府在什麽情况下都应该满足人民的情绪吗？如果不是的话，你觉得界线在哪？」

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页