第二十一章政论书（上）

个是传授真理的对象或客T,一个是证悟真理的主T。

3.从本T,客T,主T看可靠X

如果这四大宗教是一致的,不矛盾,也不冲突的话,那真是天下太平了。因为,有四个不同的身份的人,从他们与真理的不同关系来宣说,那就是很可靠和可信的了。但事实却不是如此啊!

这四大宗教可以说是完全的不一致的,很矛盾,也很冲突的.那么面临这样的情况,究竟那个可靠呢?

我只想客观地来看看这个问题。

只要葛亦民是讲实话,那么他说他创造真理,他就是真理的创造者。也就是说,他所讲的就是真理来源,是真理的源头，本源。那么他的话就是最可靠不过了。

我们假定耶稣没有说谎,也是说实话,耶稣说他是真理,他就是真理。也就是说,他所讲的就是真理,是与真理没有距离和误差的。

默罕莫德是传话的,是被传授真理的。也就是说他的真理是被传授而来的,是自称为天使长的传授给他的。我们是假定,默罕莫德没有说谎,也是说实话,但这个假设并不能推出那自称为天使长的也没说谎。从这点看,他所传的可信不可信?对不对?就完全依赖于那给他传授的到底是什么身份?是不是讲实话了?

释迦牟尼是证悟真理的。也就是说他的真理是从他个人证悟而来的,他是证悟的主T,而真理在他的证悟中是客T的身份。一个主T要了解和掌握客T,除非主T是站在b客T更高的位子上才有可能。好b,人能了解和掌握计算机,因人是

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第21页 / 共27页