xt_55">可问题是,这种不安来源自哪里?有人说,来源自电影对暴力和破坏的美化和煽动。
在我看来并没有。
是的,并没有,这也是导演最为聪明的地方。
全片主要的暴力场面只有三场,第一场地铁杀人,第二场家里杀死旧同事,第三场舞台上枪杀脱口秀明星。
除了第二场给了一些近景特写,呈现了血腥,前后两场的枪杀场面给的都是中远景,而且都收的很快。
更重要的是,尤其是后面两场暴力,都很突兀,导演一开始就没有试图给小丑的暴力以正当性。
这是关键!
有人说,《小丑》里面的亚瑟,所作所为都遵循着逻辑,但是实际上,并没有。
因为最后两场暴力,实际上,是真的很突兀的!
同样的没有给予小丑暴力的正当性!
他杀兰德尔,有人说是因为他背叛了亚瑟,但是实际上,这本就是说不过去的事情。
一个小丑,带着枪去儿童医院表演,还蹩脚地把枪掉在地上,这本就是一个最没逻辑的事情,只能说,兰德尔给亚瑟枪,他能提前预知亚瑟会带到儿童医院吗?
他能提前预知亚瑟的枪会掉在地上吗?
显然不能,那么他给亚瑟枪这个行为,并没有任何问题。
有问题的是亚瑟自己的后续的行为。
而他向老板举报,这在职场上,再常见不过了,可是这样就真的罪大恶极到要杀了他的地步吗?
只能说,狭隘,太过狭隘了!
如此,亚瑟杀兰德尔,就根本没有正当性的基础!
而最后一场,默里对亚瑟从未有过什么特别的关照,在那
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共8页