无罪辩护【出书版三册】 第17节

了公诉方的意见是入室盗窃引发的激情杀人，在找到真凶前，陈明杰的嫌疑还不能排除。你们送我回厅里，我找网监那边看看能不能查出点什么来。”

张静这一查就查了好几天，直到开庭前一天，她才给老罗打了个电话，告诉他第二天的庭审别忘了申请新证人出庭，但对于证人的身份，张静却并没有说明。

庭审当天，履行完了必要的法律程序后，我把之前想到的那些疑点提了出来，并向陈明杰问道：“你当时为什么要往付大伟的银行卡里存钱？”

“我就是想自己用那张卡。”陈明杰说。

我点了点头说：“审判长，我想，这应该能够说明一件事，那就是陈明杰是个偷窃癖患者。对于偷窃癖患者，有一个很有意思的事情，他们偷来的东西或收藏或自己用或丢弃，有时候还会送还失主。其以偷窃的方式来满足一种自我缺失，这种人并不会去做额外的犯罪行为，尤其是杀人！”

“审判长，各位审判员。”听完了我的质疑，公诉人站起身说道，“辩护人提出的疑点的确是目前我们没有排除的。但是，我希望法庭注意的是，在这起案件中，这些并不是重点，重点是被告人过失致人死亡的事实，现场证据、痕迹都已明确指明了这一点。因此，辩护人提出的疑问是否排除并不重要。至于辩护人说的，偷窃癖患者并不会杀人，这只不过是一般情况下，何况单凭被告人向被害人银行卡里存钱就断定被告人是偷窃癖患者，好像证据并不充分。”

“的确，我没有足够的证据证明陈明杰是偷窃癖患者。但是，这一点并不重要。审判长，我们都清楚，在法庭审理中，所有的证据链条和推测都必须具有排他性，即如果不能排除我提出的疑问，那么这个案子的事实就不能说是清楚，证据也不能说是确实充分。我方申请新的证人出庭。”我说道。

“准许。传证人到庭。”审判长说道。

伴随着沉重的脚步声，一个穿着囚服、戴着眼镜的平头男子出现在了法庭上。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共9页