完本感言

了一堆理由论证这不合理，但我根本没法理解那些论证的逻辑，这就是宿环写作过程中遇到太多次的问题，因为不满意某个人物的发展，写了一堆说明前面有问题，但再问深一点，又是那些车轱辘话，我的选择只能是不管，随便。

这都还是出于好意，投入了感情的，还有一些是充满恶意和恨意的。

比如，宿命之环救赎那段，章说里大家玩梗主角灭世，反派救世，都挺欢乐的，都知道是在开玩笑，但就有说主角团三个人做了这样的计划，却把一切搞糟，只能愚蠢地看着反派救世。

这个时候如果问他“那是谁把宿命之环放到这个战场来的呢？”

那就只能回“不要问”。

如果再补一句“难道不是小克命运道标能力做出指引，根据灯神提示把宿命之环放过来的吗？”

那就是“不要说”。

总之，不利于黑的话不要说，你们必须降低智商，把自己当个傻子，听我忽悠，相信我的断章取义，相信我这个大聪明。

类似的还有，“高贵的人性灭世，低劣的神性救世”，就算不去辩解灭世和救世这件事情的真相，都可以直接反问一句“那么，为什么高贵的人性会被逼到灭世呢？”

还有，写芙兰卡去救站街女郎那段，我都提前叠甲了，说特里尔有太多限制，将来有机会有能力要建立一个新社会，结果还是一群道德圣人喷，我本来都不看那些地方的，还有人跑到作家群里来说，给的方案还是“为什么不建立一个工厂，把站街女郎都弄去当工人，假仁假义”这类，是是是，市场区的站街女郎被送去工厂了，市场区的黑帮都被禁止做这行了，天下就太平了。

可实际上呢，需求没有降低，法律也没打击，市场区没有，那就去别的区，并且因为站街女郎大幅度减少，会有其他区的黑帮去逼良为娼，去拐卖去强迫，所以，因为这个方案遭受悲惨命运的就不是人？不推翻旧制度，不去挑战教会和政府，是没办法彻底解决这个问题的，只能先做改良。

这种断章

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共10页